La Conmebol publicó los audios del VAR que revelan la conversación entre el árbitro chileno Piero Maza y la cabina de revisión durante el controvertido penal que selló el segundo gol de Colombia en la victoria por 2 a 1 sobre Argentina, en la última fecha de las Eliminatorias rumbo al Mundial de 2026.
El episodio ocurrió a los 8 minutos del segundo tiempo, cuando el defensor argentino Nicolás Otamendi intentó despejar una pelota dentro del área y el colombiano Daniel Muñoz cayó al suelo. La jugada fue inmediatamente señalada como revisable por el VAR. Según los audios difundidos, desde la cabina le señalaron a Maza: “Hay un toque con la pierna recogida. Lo toca. Pasa de largo el pie derecho, con el izquierdo golpea y lo termina derribando”.
El fallo del árbitro y la reacción del VAR
Después de la revisión, Maza sancionó el penal sin titubeos: “Es falta sin amonestación. Voy con penal sin tarjeta amarilla”, afirmó el juez, siguiendo la recomendación del VAR. Esta decisión generó un fuerte debate, ya que muchos consideraron que el contacto era mínimo y que no justificaba la sanción.
La reacción de Lionel Scaloni
Tras el partido, el entrenador de la Selección Argentina, Lionel Scaloni, se refirió a la jugada en conferencia de prensa: “Ese penal decidió el partido. Él y los cinco del VAR vieron penal, el resto no”, dijo, visiblemente molesto por la influencia que tuvo la decisión en el resultado final. Scaloni también destacó el comportamiento de Muñoz, quien “no protesta en ningún momento”, lo que a su entender indicaba que el penal no fue tan claro como lo interpretó el VAR.
“A nivel psicológico, a ellos les dio un empujón y a nosotros nos puso nerviosos”, agregó el técnico, aludiendo al impacto que la jugada tuvo en el desarrollo del partido.
Controversia en las Eliminatorias
Este penal no solo definió el triunfo colombiano, sino que avivó la polémica sobre el uso del VAR en situaciones límite. La derrota dejó un sabor amargo para Argentina, que venía de una goleada contundente ante Chile. Mientras que la Selección continúa su camino hacia el Mundial de 2026, este tipo de jugadas reaviva el debate sobre la interpretación de las acciones en el fútbol moderno, donde la tecnología juega un rol crucial, pero a veces controversial.