En la jornada de este lunes, se llevaron a cabo los alegatos finales en un debate que ha capturado la atención del público y ha resaltado la gravedad de la violencia de género en la sociedad argentina.
Alegatos de cierre en un contexto de violencia de género
El juicio, presidido por la Dra. Daniela Estrada y los Dres. Mauro D´Agata Henríquez y Sebastián Cadelago Filippi, escuchó durante más de cinco horas los argumentos de ambas partes. El Fiscal de Juicio, Dr. Ernesto Lutens, presentó una detallada reseña de los hechos que apuntan a la existencia de un contexto de violencia de género en la relación entre la víctima y el acusado.
Lutens recordó que el 26 de mayo de 2021, alrededor de las 15:30 horas, se produjo el crimen en un galpón en Villa Mercedes. Resaltó que, tras el homicidio, Solalinde adulteró la escena y se entregó posteriormente a la policía. En su alegato, el Fiscal afirmó que “se encuentran absolutamente acreditadas la materialidad y la autoría del hecho” y aseguró que no hubo legítima defensa en este caso.
Solicitan prisión perpetua
El Fiscal solicitó al Tribunal que imponga una pena de prisión perpetua para Solalinde, argumentando que el hecho fue provocado por él, lo que fue respaldado por los testimonios de diferentes testigos que atestiguaron sobre la violencia sufrida por Galdeano.
La Dra. Mikaela Eguinoa, representante de la querella, enfatizó que el acusado utilizó un pretexto para atraer a la víctima y que el crimen ocurrió en un contexto de violencia que se extendió durante los seis años de relación. Además, solicitó que el Tribunal desestimara las atenuantes presentadas por la defensa, argumentando que “la única condena aplicable es la cadena perpetua, sin beneficios”.
Defensa argumenta legítima defensa y emoción violenta
Por su parte, la Defensa de Solalinde, representada por los Dres. Marcos Juárez y Ramiro Rubio, reconoció la existencia del hecho, pero cuestionó la calificación legal del mismo. Argumentaron que Solalinde actuó bajo emoción violenta y en exceso de la legítima defensa, solicitando una pena de 5 años de prisión.
Los abogados defensores describieron la relación como conflictiva y tóxica, alegando que Galdeano irrumpió en el domicilio de Solalinde con un cuchillo, lo que lo llevó a un estado de conmoción violenta. Presentaron extractos de audios y videos como prueba de su teoría, pero no lograron convencer al Tribunal de la validez de sus argumentos.
El testimonio del acusado y el inminente veredicto
Al final de los alegatos, la Presidenta del Tribunal permitió que Solalinde se dirigiera a la sala. En su breve declaración, pidió disculpas a la familia de la víctima y expresó: “No soy un asesino”.
Con el juicio cerrado, la atención se centrará en el veredicto que se dará a conocer mañana. La decisión del Tribunal será crucial no solo para las familias involucradas, sino también para el contexto social en el que la violencia de género continúa siendo un problema crítico en Argentina.